Quattro recenti decisioni della Corte Suprema renderanno insieme molto più difficile per il governo federale intervenire sui cambiamenti climatici.
Lunedì, la Corte Suprema ha indebolito una legge che protegge i regolamenti federali da azioni legali, concedendo alle aziende soggette a tali norme più tempo per contestarli. La mossa elimina di fatto qualsiasi termine di prescrizione per le norme emanate da un’ampia gamma di agenzie federali, mettendo potenzialmente a rischio anche le normative di vecchia data.
La sentenza è arrivata pochi giorni dopo che la corte, con una decisione di portata epocale, aveva ribaltato la dottrina Chevron. Il precedente legale decennale ha fornito la base per normative che disciplinano innumerevoli aspetti della vita quotidiana, dall’ambiente alla tutela del lavoro. Queste decisioni, unite ad altre due emesse la scorsa settimana, potrebbero limitare drasticamente l’autorità dell’Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) e di altre agenzie federali nel limitare l’inquinamento atmosferico, regolamentare le sostanze tossiche e definire le politiche climatiche.
“Questo mandato, una serie di decisioni senza precedenti nella storia americana”, ha portato “a uno smantellamento della responsabilità che le agenzie esperte hanno di proteggere milioni di americani dai pericoli”, ha affermato Vickie Patton, consulente generale del gruppo di difesa Environmental Defense Fund.
Sebbene queste cause legali abbiano messo in discussione il potere di una serie di agenzie, dalla Securities and Exchange Commission al Dipartimento del Commercio, le decisioni avranno un impatto significativo su coloro che emanano politiche climatiche. L’EPA, in particolare, ha suscitato il disprezzo dei conservatori, che da tempo sostengono che le sue normative rappresentino un onere eccessivo per tutto, dalla produzione di energia all’edilizia.
In una decisione dopo l’altra, i giudici conservatori della Corte si sono ampiamente trovati d’accordo. Nella sentenza più incisiva, emessa venerdì, hanno messo in discussione il futuro delle normative ambientali e climatiche, ribaltando il precedente che conferiva alle agenzie federali l’autorità di interpretare le leggi sulla base della propria competenza e delle prove scientifiche. Ci vorranno anni prima che il pieno impatto della decisione di affossare la Chevron diventi chiaro, ma potrebbe dare origine a cause legali contro le normative volte a mitigare i cambiamenti climatici.